Priset på fast bredband fortsätter att stiga i stora delar av Sverige. Det beror inte på att själva fibern blivit dyrare att bygga eller underhålla, eller på att tekniken blivit omodern och spelat ut sin roll. Tvärtom är fiber den mest driftsäkra och långsiktigt hållbara lösningen för bredband. Problemet ligger i hur marknaden är uppbyggd – där nätägare och fastighetsägare driver upp kostnaderna för hushållen.
En färsk undersökning som Dagens Nyheter gjort visar att prisuppgången är långt ifrån över.
– Vår bedömning är att priserna kommer att fortsätta uppåt. Vi ser tecken på att många av de stora kommunikationsoperatörerna, som GlobalConnect, Zitius och andra, kommer att höja där de kan runt om i landet. Då behöver tjänsteleverantörerna i näten agera, säger Alexander Widell, vd på jämförelsesajten Bredbandsval, till DN.
Avgifter uppströms slår direkt mot konsumenten
När avgifterna höjs i näten får bredbandsleverantörer ett mycket begränsat utrymme att parera genom egna prissänkningar. Kostnader som sätts uppströms i kedjan slår i stället direkt mot slutkunden, oavsett vilken bredbandsleverantör man väljer.
Utvecklingen är särskilt tydlig i hyresrätter. I somras kunde vi på Bahnhof, tillsammans med Hyresgästföreningen, visa att bredbandskostnaden i hyresrätter har stigit med närmare 70 procent sedan 2017. Den kraftiga ökningen beror inte på ökade investeringskostnader i fastigheterna, utan på oreglerade ersättningar mellan fastighetsägare och kommunikationsoperatörer.
– Hyresgäster kan få betala 600–700 kronor i månaden för ett bredband som i en bostadsrättsförening i samma stadsdel kostar 150–200 kronor. Orsaken är att bostadsrättsföreningar kan erbjuda ett självkostnadspris, säger Stefan Björk, nationell förhandlingsspecialist på Hyresgästföreningen, till DN.
När priset styr bort hushåll från fiber
När kostnaden för fast bredband fortsätter att öka börjar vissa hushåll, av rent ekonomiska skäl, överväga trådlösa alternativ som 5G. Myndigheterna ser inga formella hinder i detta skifte.
– Vi ser inget problem med att man byter till 5G i stället för fiber. Det är ju fortfarande ett höghastighetsinternet som användarna får, säger Tor Desax, marknadsanalytiker på Post- och telestyrelsen.
Samtidigt är 5G tekniskt sett en sämre lösning för fast uppkoppling i hemmet. Fiber ger lägre och stabilare latens, jämn prestanda oavsett belastning och en långsiktig kapacitet som trådlösa nät inte kan matcha. Till skillnad från 5G påverkas fiber varken av väder, radiomiljö eller hur många andra som delar på kapaciteten.
Att hushåll ändå överväger att lämna fiber är därför inget teknikskifte, utan ett symptom på att priset på fast bredband har skenat till följd av hur marknaden fungerar.
Fokus måste ligga rätt
För Bahnhof är slutsatsen tydlig: fiber är och förblir den bästa lösningen för hem och samhälle. Vill man bromsa prisutvecklingen på fast bredband måste fokus ligga på nätägare och fastighetsägare – inte på tjänsteleverantörer som möter konsumenten.
Bahnhof står upp för ett öppet och prisvärt internet där bredband behandlas som den samhällskritiska infrastruktur det är. Därför uppmanar vi fler att skriva under Bredbandsupproret och kräva en bredbandsmarknad som fungerar för konsumenterna.
